合同纠纷 （2012）唐民四终字第568号

原告李栋超与被告陈学军之间系运输合同关系，被告陈学军与被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司之间系承包合同关系。被告陈学军在柴雪静死亡的事故中没有过错，不需承担责任，被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司的厂区系封闭厂区，禁止非相关人员进入，死者柴雪静系拣拾废铁的闲散人员，属非相关人员，不应该出现在施工现场。鉴于此，被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司在管理上有瑕疵，对于原告李栋超因赔偿死者柴雪静所造成的经济损失应承担部分责任，以承担20%为宜。遂判决：被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司赔偿原告李栋超损失款40000元（200000元X20%）在判决生效后十日内履行。案件受理费800元，由原告李栋超承担480元，被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司承担320元。判后，河北钢铁集团燕山钢铁有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人李栋超与原审被告陈学军之间是运输合同关系，而原审被告陈学军与上诉人之间是承包合同关系。被上诉人李栋超应当以运输合同关系起诉陈学军，或者陈学军以承包合同关系起诉上诉人。被上诉人李栋超在与陈学军的合同纠纷中将上诉人列为被告是错误的，一审法院判决上诉人承担相应的赔偿责任亦是错误的

原告李栋超与被告陈学军之间系运输合同关系，被告陈学军与被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司之间系承包合同关系。被告陈学军在柴雪静死亡的事故中没有过错，不需承担责任，被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司的厂区系封闭厂区，禁止非相关人员进入，死者柴雪静系拣拾废铁的闲散人员，属非相关人员，不应该出现在施工现场。鉴于此，被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司在管理上有瑕疵，对于原告李栋超因赔偿死者柴雪静所造成的经济损失应承担部分责任，以承担20%为宜。遂判决：被告河北钢铁集团燕山钢铁有限公司赔偿原告李栋超损失款40000元（200000元X20%）在判决生效后十日内履行。案件受理费800元，由原告李栋超承担480元

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民四终字第568号上诉人（原审被告）河北钢铁集团燕山钢铁有限公司。法定代表人王树立，该公司董事长。委托代理人吴春江，男，1964年12月13日生，汉族，该公司法律顾问。委托代理人安志，男，1981年10月15日生，汉族，该公司企业管理部职员。被上诉人（原审原告）李栋超，男，1985年2月18日生，汉族，农民。原审被告陈学军，男，1968年2月……