民间借贷纠纷 （2019）陕0422民初1609号
裁判要旨
结合本院在审理中于2019年9月30日同张杰之兄张朋的谈话内容，可以证明被告张杰向原告贺想合借款17万元之事实。 上述证据来源合法、内容真实，本院予以确认。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告张杰以偿还银行到期贷款为由向原告借款，2015年7月14日，原告向被告张杰陕西信合账号“6225060411011235853”现金存款4万元。 2015年7月15日，原告向被告张杰同一陕西信合账号现金存款3万元。 2015年7月17日，原告贺想合通过其中国建设银行账号“6217004180000871699”向被告张杰中国建设银行账号“6217004160017773724”转款15万元。 以上共计22万元。 2015年7月31日，被告张杰通过网上银行向原告清偿了5万元。 剩余17万元借款被告至今未还，经原告多次催要无果。 故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为：被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席审理。 公民之间合法的借贷关系受法律保护。 依据《最高人民法院》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转
摘要
贺想合与张杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0422民初1609号 原告：贺想合。 委托诉讼代理人：朱占平，陕西丰瑞律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：苗小梅，陕西丰瑞律师事务所律师，特别授权。 被告：张杰。 原告贺想合与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告贺想合及其委托诉讼代理人朱占平、苗小梅到庭参加了诉……