劳动争议 （2015）松民一终字第979号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，适用法律错误，可能影响本案的正确审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1350号民事判决。二、发回松原市宁江区人民法院重审。二审案件受理费10元，由本院退还上诉人飞达公司。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李 铭二〇一五年十一月十日书记员 张 雪 来自：www.
摘要
原审判决认定事实不清，适用法律错误，可能影响本案的正确审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1350号民事判决。二、发回松原市宁江区人民法院重审。二审案件受理费10元，由本院退还上诉人飞达公司。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李 铭二〇一五年十一月十日书记员 张 雪 来自：www.
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第979号上诉人（原审原告）：松原市飞达商品混凝土有限公司。法定代表人：盖令臣，总经理。委托代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。委托代理人：韩国峰，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖红亮。委托代理人：张继鹏。上诉人松原市飞达商品混凝土有限公司（以下简称“飞达公司”）与被上诉人肖红亮劳动争议纠纷一案，前由松原市宁江区人民……