机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终22390号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。虽然侵权人龙海辉已经被追究刑事责任，但不能因此减轻或免除侵权人应承担的民事赔偿责任。本起交通事故致受害人死亡，确实对一审原告方造成精神损害，对一审原告方在本案中主张赔偿精神损害抚慰金，应予支持。因龙海辉在刑事案件中给付的谅解金，不属于民事赔偿，不能用于抵扣本案的赔偿款。一审根据交警作出的《道路交通事故认定书》以及一审原告方提供的证据，对涉案车辆系由保险公司承保交强险和商业三者险的事实认定，依据充分，本院予以确认。因此，一审法院根据侵权人的过错程度，认定精神损害抚慰金100000元合理并由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。保险公司的上诉，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1150元，由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司负担。本判决为终审判决。审判长　

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。虽然侵权人龙海辉已经被追究刑事责任，但不能因此减轻或免除侵权人应承担的民事赔偿责任。本起交通事故致受害人死亡，确实对一审原告方造成精神损害，对一审原告方在本案中主张赔偿精神损害抚慰金，应予支持。因龙海辉在刑事案件中给付的谅解金，不属于民事赔偿，不能用于抵扣本案的赔偿款。一审根据交警作出的《道路交通事故认定书》以及一审原告方提供的证据，对涉案车辆系由保险公司承保交强险和商业三者险的事实认定，依据充分，本院予以确认。因此，一审法院根据侵权人的过错程度，认定精神损害抚慰金100000元合理并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22390号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区盈翠路6号首层103号铺。负责人：莫曙飚。委托诉讼代理人：谭国俊，男，1983年5月1日出生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾肖连，女，1951年6月5日出生，汉族，住所地广州市白云区。被上诉人（原审原告）：罗建华，男，1977年……