民间借贷纠纷 (2019)桂01民终2872号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。凌德昌、梁永娇向龚桂清借款150000元并出具了《借条》。双方借贷关系明确,意思表示真实,《借条》合法有效。现还款期限届满,龚桂清要求凌德昌、梁永娇还款,于法有据,予以支持。 关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项的规定,双方约定了利息,但双方约定的利息超过了年利率24%,对超出部分不予支持。现凌德昌、梁永娇逾期未还款行为占用了龚桂清的资金,确给龚桂清造成了损失,凌德昌、梁永娇应向龚桂清支付逾期利息。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、凌德昌、梁永娇向龚桂清归还借款本金150000元;二、凌德昌、梁永娇向龚桂清支付利息(利息计算:以本金150000元为基数,自2017年7月21日起计至实际清偿之日止,按年利率24%计算)。案件受理费4630元,由龚桂清负担1022元,凌德昌、梁永娇负
摘要
合法的借贷关系受法律保护。凌德昌、梁永娇向龚桂清借款150000元并出具了《借条》。双方借贷关系明确,意思表示真实,《借条》合法有效。现还款期限届满,龚桂清要求凌德昌、梁永娇还款,于法有据,予以支持。 关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项的规定,双方约定了利息,但双方约定的利息超过了年利率24%,对超出部分不予支持。现凌德昌、梁永娇逾期未还款行为占用了龚桂清的资金,确给龚桂清造成了损失,凌德昌、梁永娇应向龚桂清支付逾期利息。 综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院关于审理
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终2872号 上诉人(原审被告):凌德昌,男,1965年7月2日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 上诉人(原审被告):梁永娇,女,1965年1月14日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:凌荣昌,男,1970年2月4日出生,汉族,住宾阳县。 被上诉人(原审原告):龚桂清,女,1968年8月4日……