侵害外观设计专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第1911号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案ZL201430215814.8号外观设计专利“瓶塞灯”被授权后，按时缴纳了专利年费，处于合法有效状态，依法应受保护。任何人未经许可，不得以生产经营为目的擅自制造、销售、许诺销售该专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或近似，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，进行整体观察、综合判断。原告专利为“瓶塞灯”，被控侵权产品是“USBRechargeableledwinecorkbottlelightstopperledcorklight”，翻译为“USB充电灯瓶葡萄酒软木塞软木光”，二者属于同类产品。经过比对，被控侵权产品与涉案专利整体设计相近似，两者在整体视觉效果上无明显差异，因此被控侵权产品设计与涉案专利设计相近似，落入涉案专利保护范围。 原告指控被告安利晖公司以制造、销售、许诺销售的方式侵犯其外观设计专利权，指控被告阿里广告公司帮助被告安利晖公司实施侵权行为，构成共同侵权。首先，根据本院查明的事实，阿里广告公司获准

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案ZL201430215814.8号外观设计专利“瓶塞灯”被授权后，按时缴纳了专利年费，处于合法有效状态，依法应受保护。任何人未经许可，不得以生产经营为目的擅自制造、销售、许诺销售该专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或近似，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，进行整体观察、综合判断。原告专利为“瓶塞灯”，被控侵权产品是“USBRechargeableledwinecorkbottlelightstopperledcorkl

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深中法知民初字第1911号 原告：黄山松，男，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**。 委托诉讼代理人：俞菁华，广东卓建律师事务所律师。 被告：深圳市安利晖电子有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道金海路华盛辉商业大厦**。 法定代表人：宋晖霞，总经理。 委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清，广东晟典律师事务所实习律……