合同纠纷 （2015）抚中民终字第00663号

依法成立的合同受法律保护。原、被告达成的口头装修协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应确认有效。关于被告辩称其未收到原告给付的装修手工费收到的系原告归还的借款一节，因其辩解与抚顺市开发区公安分局中心派出所提供的情况说明相悖且被告也无证据证明原告曾向其借款，故对被告的该项辩解本院不予采信；关于原告要求被告对质量不合格的装修部分进行维修或返还装修款一节，虽然被告在庭审中承认装修中确实部分存在质量问题，但是双方并未就装修及维修标准达成一致，现原告已对卧室铺设地板，厨房安装橱柜，再进行维修会扩大损失，故无法进行维修，因双方未签订书面协议，没有约定具体质量标准，装修过程中原告并未提出质量问题，并且在工程结束后全额给付了人工费，故根据公平原则，应由被告退返一半装修款为宜，即2500元。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘庆与被告黄存泽签订的口头装修协议有效；二、被告黄存泽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘庆装修人工费2500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金

依法成立的合同受法律保护。原、被告达成的口头装修协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应确认有效。关于被告辩称其未收到原告给付的装修手工费收到的系原告归还的借款一节，因其辩解与抚顺市开发区公安分局中心派出所提供的情况说明相悖且被告也无证据证明原告曾向其借款，故对被告的该项辩解本院不予采信；关于原告要求被告对质量不合格的装修部分进行维修或返还装修款一节，虽然被告在庭审中承认装修中确实部分存在质量问题，但是双方并未就装修及维修标准达成一致，现原告已对卧室铺设地板，厨房安装橱柜，再进行维修会扩大损失，故无法进行维修，因双方未签订书面协议，没有约定具体质量标准，装修过程中原告并未提出质

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00663号上诉人（原审原告）刘庆，男，1966年10月10日出生，汉族，抚顺洗涤化工厂职工，住抚顺市顺城区葛布前街**号楼*单元***号。被上诉人（原审被告）黄存泽，男，1972年1月15日出生，满族，农民，住抚顺市望花区李石镇大瓦村***号。上诉人刘庆因与被上诉人黄存泽合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2015）望民二初字……