机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00968号

平安财险在原审中，对毕文敏提供的伤残鉴定未提出异议，现提出伤残鉴定作为判决依据，理由不足，不能成立。毕文敏对其在南阳市内居住和务工的事实提供了相关证据，其后续治疗费用也由鉴定机构出具的意见；原审据此按城镇标准确定的其误工费用和后续治疗费等适当。平安财险和平安财险现赔付的是董中洋垫付13100元后的交强险应赔付的款项，董中洋垫垫付的13100元，原审没有处理，可在董中洋主张时，另行解决。综上，原判事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费2091元，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郭晓普审判员　　周　飞审判员　　李路明二〇一五年十一月三十日书记员　　熊巧莉 百度搜索“”

平安财险在原审中，对毕文敏提供的伤残鉴定未提出异议，现提出伤残鉴定作为判决依据，理由不足，不能成立。毕文敏对其在南阳市内居住和务工的事实提供了相关证据，其后续治疗费用也由鉴定机构出具的意见；原审据此按城镇标准确定的其误工费用和后续治疗费等适当。平安财险和平安财险现赔付的是董中洋垫付13100元后的交强险应赔付的款项，董中洋垫垫付的13100元，原审没有处理，可在董中洋主张时，另行解决。综上，原判事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费2091元，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。本

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00968号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路30-6号。负责人王岗，任总经理。委托代理人常征，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕文敏。委托代理人赵红卫，河南宛英律师事务所律师被上诉人（原审被告）董中洋。被上诉人（原审被告）江苏省连云港佳星物流有限公司。法定代表……