申请撤销仲裁裁决 （2015）长民三撤仲字第7号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定的情形是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。申请人董晓强、董博所指证据均在仲裁程序中得以提交仲裁庭，不存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项规定的情形是仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的情形。本院无法确认董晓强、董博向法庭提交录音材料及其文字整理材料的真实性，上述录音材料中也没有涉及仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的内容，本院不能据此认定仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。董晓强自行书写的事实情况说明属于申请人的单方陈述且无其他相关证据予以佐证，其事实主张不能成立。综上，长春仲裁委员会长仲裁字[2014]第089号仲裁裁决不存在仲裁法第五十八条第一款第五项及第六项所规定的应予以撤销的情形，申请人的请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人董晓强、董博要求撤销长春仲裁委员会长仲裁字[2014]第089号仲
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项规定的情形是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。申请人董晓强、董博所指证据均在仲裁程序中得以提交仲裁庭，不存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（六）项规定的情形是仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的情形。本院无法确认董晓强、董博向法庭提交录音材料及其文字整理材料的真实性，上述录音材料中也没有涉及仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的内容，本院不能据此认定仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为。董晓强自行书写的事实情况说明属于申请人的
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民三撤仲字第00007号（2015）长民三撤仲字第7号申请人：董晓强，男，汉族，1982年6月23日出生，住所地长春市朝阳区。申请人：董博，男，汉族，1988年3月19日出生，住所地长春市朝阳区。被申请人：明宇实业集团吉林房地产开发有限公司。住所地：长春净月经济开发区金鑫街****号。法定代表人：龙建平，总经理。委托代理人林海军，北京大成（长……