申请撤销仲裁裁决 （2017）粤06民特122号

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。一、本案中，申请人晟瑞公司认为仲裁裁决认定事实错误,主张其已付清了曹大银在职期间全部工资。本院认为，双方工资是否已付清是事实认定问题，并不属于撤销仲裁裁决的法定情形。并且，晟瑞公司主张其已付清了曹大银在职期间全部工资，又未能提供确凿证据证明其主张。故晟瑞公司据此要求撤销仲裁裁决缺乏依据，本院不予采纳。二、晟瑞公司与曹大银双方存在劳动关系，但晟瑞公司未与曹大银签订书面劳动合同，劳动仲裁裁决自入职第二个月起向曹大银支付二倍工资差额适用于法律正确。晟瑞公司认为过错在于曹大银，不需支付缺乏依据。据此要求撤销仲裁裁决缺乏依据，本院不予采纳。综上，晟瑞公司申请本院撤销佛山市南海区劳动人事争议仲裁委员会佛南劳人仲案字[2017]822号仲

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。一、本案中，申请人晟瑞公司认为仲裁裁决认定事实错误,主张其已付清了曹大银在职期间全部工资。本院认为，双方工资是否已付清是事实认定问题，并不属于撤销仲裁裁决的法定情形。并且，晟瑞公司主张其已付清了曹大银在职期间全部工资，又未能提供确凿

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民特122号申请人：佛山市晟瑞服饰有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张晓亮。委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。被申请人：曹大银，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省宣汉县。申请人佛山市晟瑞服饰有限公司（以下简称晟瑞公司）因与被申请人曹大银申请撤销仲裁裁决一案，……