劳动争议 （2014）青民一终字第1244号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年7月3日对本案进行了调查。上诉人源泉制品公司的委托代理人张钢，被上诉人路平的委托代理人李世昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。源泉制品公司在一审中诉称，源泉制品公司对黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书不服，认为双方没有签订劳动合同，也没有在2012年间存在事实劳动关系。请求法院撤销青黄劳仲案字（2013）316号裁决书，判令源泉制品公司与路平之间不存在劳动关系，由路平承担诉讼费。路平在一审中辩称，仲裁裁决书裁决正确，源泉制品公司与路平双方之间存在劳动关系，请求维持仲裁裁决。原审法院查明，2013年5月2日，路平向黄岛区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与源泉制品公司自2012年1月至2012年8月存在劳动关系。2013年6月3日，黄岛区劳动争议仲裁委员会作出南劳仲案字（2013）316号仲裁裁决书，裁决路平自2012年1月份至2012年8月13日与源泉制品公司存在事实劳动关系。源泉制品公司对该裁决不服，诉至法院。路平主张在源泉制品公司的硫化车间工作，与源泉制品公司未签订劳动合同，未

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年7月3日对本案进行了调查。上诉人源泉制品公司的委托代理人张钢，被上诉人路平的委托代理人李世昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。源泉制品公司在一审中诉称，源泉制品公司对黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书不服，认为双方没有签订劳动合同，也没有在2012年间存在事实劳动关系。请求法院撤销青黄劳仲案字（2013）316号裁决书，判令源泉制品公司与路平之间不存在劳动关系，由路平承担诉讼费。路平在一审中辩称，仲裁裁决书裁决正确，源泉制品公司与路平双方之间存在劳动关系，请求维持仲裁裁决。原审法院查明，2013

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1244号上诉人（原审原告）青岛源泉金属制品有限公司。法定代表人贾树明，总经理。委托代理人张钢。被上诉人（原审被告）路平。委托代理人李世昌。上诉人青岛源泉金属制品有限公司（以下简称源泉制品公司）因与被上诉人路平劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第4964号民事判决，于2014年3月12日向本院提起上诉。本……