合伙协议纠纷 （2016）桂12民终1191号

根据原告的起诉和被告的答辩，本案的主要争议焦点为：1、黄俊亮生前与黄福之间是否存在合伙关系；2、黄俊亮生前与黄福是否达成散伙协议及协议效力问题；3、本案诉争9.2亩果园如何处理的问题。一、黄俊亮生前与黄福之间是否是合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条规定“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”。本案中，黄俊亮生前在果园主要负责提供技术性劳务，其虽未提供资金和实物，但约定以2／5的比例参与果园的盈余分配，应视为黄福经营果园的合伙人。对黄福提出的果园属于黄福个人财产，按果园收成2／5的比例给付黄俊亮工资报酬，与黄俊亮之间是雇佣关系的主张，本院认为，雇佣合同是雇员向雇主提供劳务以换取与劳务等价的劳动报酬的合同，而本案黄福与黄俊亮约定以果园收成的2／5给予黄俊亮，不符合雇佣合同中劳务与报酬等价的属性，故黄福的该项主张缺乏事实和法律依据，不予采信。二、黄俊亮生前与黄福是否达成散伙协议及协议效力问题。2013年4月，黄俊亮与黄福在共同经

根据原告的起诉和被告的答辩，本案的主要争议焦点为：1、黄俊亮生前与黄福之间是否存在合伙关系；2、黄俊亮生前与黄福是否达成散伙协议及协议效力问题；3、本案诉争9.2亩果园如何处理的问题。一、黄俊亮生前与黄福之间是否是合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条规定“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人”。本案中，黄俊亮生前在果园主要负责提供技术性劳务，其虽未提供资金和实物，但约定以2／5的比例参与果园的盈余分配，应视为黄福经营果园的合伙人。对

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1191号上诉人（一审被告）：黄福，男，1969年12月27日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。委托代理人：谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：覃素白，女，1987年3月21日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，系黄俊亮之妻。委托代理人：覃健保，男，1963年11月16日出生，壮族，居民，住河池市金城江……