合同纠纷 （2021）粤01民终1039号之二

风花雪月公司与南湖公司所签订的《出境旅游组团互为代理合同》为合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于地接款、机票款的团款问题。2020年4月27日，风花雪月公司、南湖公司在对账单上盖章确认截至2020年4月27日南湖公司应付风花雪月公司地接款共2197634.42元，本案南湖公司确认其欠付机票款277810元，现风花雪月公司主张该两项团款合计2475444.42元，一审法院予以支持。关于利息。《出境旅游组团互为代理合同》约定团费结算采取每1月结算一次的结算方式。风花雪月公司主张2018年12月31日之前各月团款从次月1日起计算利息，且2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，并主张南湖公司所支付的款项先扣减地接款，系风花雪月公司对其民事权利的处分且属合理，一审法院予以支持。经一审法院核算，按风花雪月公司主张的标准及起算时间计算，截至2020年4月26日利息合计217074元，欠付地接款2197660.42元、欠付机票款为277810元。

风花雪月公司与南湖公司所签订的《出境旅游组团互为代理合同》为合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于地接款、机票款的团款问题。2020年4月27日，风花雪月公司、南湖公司在对账单上盖章确认截至2020年4月27日南湖公司应付风花雪月公司地接款共2197634.42元，本案南湖公司确认其欠付机票款277810元，现风花雪月公司主张该两项团款合计2475444.42元，一审法院予以支持。关于利息。《出境旅游组团互为代理合同》约定团费结算采取每1月结算一次的结算方式。风花雪月公司主张2018年12月31日之前各月团款从次月1日起计算利息，且

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1039号之二上诉人（原审被告）：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广东省广州市花都区龙珠路8号11栋06、07商铺。法定代表人：布立凯。委托诉讼代理人：徐云熵，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州风花雪月国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市越秀区恒福路288号之三16楼自编01、02、03房。法定代表人：秦天宇，该公司总经理。委……