物权确认纠纷 （2014）常少民诉终字第1号

胡某与何某甲系夫妻，2014年1月28日胡某向常州市武进区人民法院提起诉讼，要求与何某甲离婚，该院于2014年4月14日判决不准离婚。胡某要求分割的拆迁安置房，其中部分系夫妻共同财产，按照相关的法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。根据胡某所提交的材料，并无证据表明具有上述需要分割夫妻共同财产的重大理由。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定作出裁定，对胡某的起诉不予受理。上诉人胡某不服原审法院裁定，向本院提出上诉称，上诉人对拆迁安置的三套房屋享有共有用益物权；上诉人主张的是对房屋使用权的确认，而不是对房屋进行分割、更不是分家析产，原审法院认定上诉人要求分割拆迁安置房错误，从而导致裁判错误；起诉人的起诉符合法律规定，人民法院应予受理。请求撤销原审法院裁定，由常州市武进区人民法院立案受理本案。本院审

胡某与何某甲系夫妻，2014年1月28日胡某向常州市武进区人民法院提起诉讼，要求与何某甲离婚，该院于2014年4月14日判决不准离婚。胡某要求分割的拆迁安置房，其中部分系夫妻共同财产，按照相关的法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、损毁、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。根据胡某所提交的材料，并无证据表明具有上述需要分割夫妻共同财产的重大理由。据此，原审法院依照《中华人民

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常少民诉终字第1号上诉人（原审起诉人）胡某。上诉人胡某不服常州市武进区人民法院（2014）武少民诉初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月25日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，胡某因与何某甲、何某乙、周某、何某丙分家析产纠纷提起诉讼，要求1、确认拆迁办安置给原、被告的303.91平方米的房子……