合同纠纷 （2016）豫01民终13972号

本案被告秦志刚在诉讼中既未否认原告主张的被告已实际领取的拆迁安置过渡费数额253789.2元，又未举证推翻原告的该主张，且该数额与被告秦志刚签订的《拆迁补偿安置协议书》的约定相符，故对原告主张的该数额予以采信。原被告在婚姻关系存续期间因家庭房屋被拆迁而获得的拆迁安置过渡费系有关部门以户为单位发放给秦志刚户的，而非仅发放秦志刚个人，该款是原被告及原告女儿三人共有。但对原、被告离婚之前的过渡费，因系家庭成员共同领取并支配，本案不予支持；对双方离婚之后的过渡费，因双方已经不在一个家庭内共同生活，过渡费系每半年发放一次，半年期限为每年的3月1日至8月31日，9月1日至来年2月28日，被告秦志刚与原告李卫红系于2015年2月5日调解离婚，故被告秦志刚应当将原告李卫红自2015年3月1日至2016年9月1日应得的过渡费即67677.12元返还给李卫红。原告李卫红主张的超过该数额的部分，依据不足，不予支持。郑州市金水区常砦村城中村改造项目指挥部是郑州市金水区政府成立的临时机构，没有独立的组织机构和办公人员，不具有诉讼主体资格，故原告对其诉讼主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款

本案被告秦志刚在诉讼中既未否认原告主张的被告已实际领取的拆迁安置过渡费数额253789.2元，又未举证推翻原告的该主张，且该数额与被告秦志刚签订的《拆迁补偿安置协议书》的约定相符，故对原告主张的该数额予以采信。原被告在婚姻关系存续期间因家庭房屋被拆迁而获得的拆迁安置过渡费系有关部门以户为单位发放给秦志刚户的，而非仅发放秦志刚个人，该款是原被告及原告女儿三人共有。但对原、被告离婚之前的过渡费，因系家庭成员共同领取并支配，本案不予支持；对双方离婚之后的过渡费，因双方已经不在一个家庭内共同生活，过渡费系每半年发放一次，半年期限为每年的3月1日至8月31日，9月1日至来年2月28日，被告秦志刚与原告李

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13972号上诉人（原审被告）秦志刚，男，汉族，1969年12月28日出生，住址郑州市金水区。委托代理人马春平，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人任欢欢，河南荟智源策律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）李卫红，女，汉族，1970年6月8日出生，住址郑州市金水区。委托代理人赵朝，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人宋嘉轩，河南世鼎……