侵害商标权纠纷 （2017）川01民初3432号
裁判要旨
茅台酒公司分别就第284526号、第3303634号、第10147169号、第3159141号、第13692142号、第7260808号注册商标取得了独占许可的使用权，且上述商标均处于有效状态，故茅台酒公司有权就被许可使用期间内发生的被诉行为以自己的名义提起诉讼。 本案的争议焦点是：1.小飞酒业公司是否与红四渡酒业公司共同生产被诉侵权酒；2.小飞酒业公司、红四渡酒业公司的被诉侵权行为行为是否构成商标侵权；3.小飞酒业公司、红四渡酒业公司应当承担的民事责任。 一、小飞酒业公司是否与红四渡酒业公司共同生产被诉侵权酒 庭审中红四渡酒业公司对其生产被诉侵权酒的行为表示认可。根据《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》规定，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业和个人，均属于《中华人民共和国产品质量法》规定的生产者。被诉侵权酒的酒盒及酒瓶包装上印有“贵州小飞酒业有限公司”名称，侧面也均标注有“生产厂名：红四渡酒业公司、贵州小飞酒业有限公司”字样，酒盒侧面的二维码经查询显示：“贵州小飞酒业有限公司；贵州
摘要
贵州茅台酒股份有限公司与贵州小飞酒业集团有限责任公司、贵州红四渡酒业集团有限责任公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民初3432号 原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。 法定代表人：袁仁国，董事长。 委托诉讼代理人：丁山，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：范红凯，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：贵州小飞酒业集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团**写字楼和**商业第******房。 法……