机动车交通事故责任纠纷 (2015)苏中民终字第04525号
裁判要旨
朱圣勤虽认为事发时其行驶方向交通信号灯为绿灯,并申请其事发时车上人员郭某出庭作证,证人虽称其在车上见到前方车辆行方向为绿灯,但证人在交警部门所作笔录中称其在车上玩手机,且证人为朱圣勤工友,而事故的另一方仲老土受伤后至死亡一直未说话,故朱圣勤及证人的陈述为单方陈述,而依事发路段的监控视频资料也无法判断事发时路口交通信号灯的状态,故原审法院认为交警部门依现有证据,认为无法查明事故责任,合法有据,原审法院予以认定。本次事故造成仲老土死亡造成钱巧英、仲伟峰的损失为:医疗费212416.72元、误工费1176元、护理费17388元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、死亡赔偿金549536元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、交通费900元、三轮车车损1000元,合计人民币868456.22元.原审原告钱巧英、仲伟峰的诉讼请求为:原审被告方赔偿钱巧英、仲伟峰医疗费212521.72元、住院伙食补助费6240元、营养费6240元、护理费27968元、死亡赔偿金549536元、丧葬费30000元、精神损害抚慰金50000元、因处理事故产生的误工费8000元、因处理事故产生的
摘要
朱圣勤虽认为事发时其行驶方向交通信号灯为绿灯,并申请其事发时车上人员郭某出庭作证,证人虽称其在车上见到前方车辆行方向为绿灯,但证人在交警部门所作笔录中称其在车上玩手机,且证人为朱圣勤工友,而事故的另一方仲老土受伤后至死亡一直未说话,故朱圣勤及证人的陈述为单方陈述,而依事发路段的监控视频资料也无法判断事发时路口交通信号灯的状态,故原审法院认为交警部门依现有证据,认为无法查明事故责任,合法有据,原审法院予以认定。本次事故造成仲老土死亡造成钱巧英、仲伟峰的损失为:医疗费212416.72元、误工费1176元、护理费17388元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、死亡赔偿金549536元、精
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第04525号上诉人(原审被告)朱圣勤。委托代理人张建党,江苏和舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钱巧英。被上诉人(原审原告)仲伟峰。两被上诉人委托代理人高XX,江苏尔雅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新,总经理。上诉人朱圣勤与被上……