返还原物纠纷 （2017）豫07民终2363号

王翠梅、赵烽至应当向河南省原阳县人民法院提出执行异议没有任何法律依据和事实证据。关于本案涉案车辆，原审法院查封在前，原阳县法院扣押在后，河南省原阳县人民法院属于轮候扣押，其扣押裁定没有发生法律效力。王翠梅、赵烽至根本不是河南省原阳县人民法院执行案件的案外人，也与河南省原阳县人民法院的执行案件没有任何关系。综上，请求二审法院撤销一审法院的重审裁定，维持河南省新乡市红旗区人民法院的原审判决。被上诉人李程进辩称，一、本案系发还重审案件，原审的判决并未生效，故重审一审法院不需要在原审判决认定的基础上进行判决，重审一审法院并未认定案涉车辆是王翠梅丈夫赵永文购买并拥有所有权这一事实，事实上因为赵永文与李程进之间存在债权债务纠纷，赵永文将自己的银行卡交给李程进，由李程进本人刷卡选购案涉车辆，刷卡所留的签名均是赵永文本人的同意下由李程进代其所签，尽管该涉案车辆在赵永文过世前后赵永文有控制权，但是绝不能认定王翠梅丈夫赵永文对案涉车辆具有所有权。二、认可重审一审法院关于程序方面的认定，即执行程序中案外人对执行标的提出书面异议的，应当向执行法院即河南省原阳县人民法院主张权利。原审第三人新乡宝龙商业物业管理有

王翠梅、赵烽至应当向河南省原阳县人民法院提出执行异议没有任何法律依据和事实证据。关于本案涉案车辆，原审法院查封在前，原阳县法院扣押在后，河南省原阳县人民法院属于轮候扣押，其扣押裁定没有发生法律效力。王翠梅、赵烽至根本不是河南省原阳县人民法院执行案件的案外人，也与河南省原阳县人民法院的执行案件没有任何关系。综上，请求二审法院撤销一审法院的重审裁定，维持河南省新乡市红旗区人民法院的原审判决。被上诉人李程进辩称，一、本案系发还重审案件，原审的判决并未生效，故重审一审法院不需要在原审判决认定的基础上进行判决，重审一审法院并未认定案涉车辆是王翠梅丈夫赵永文购买并拥有所有权这一事实，事实上因为赵永文与李程

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终2363号上诉人（原审原告）：王翠梅，女，1969年12月27日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人（原审原告）：赵烽至，女，1993年11月23日出生，汉族，住河南省新乡县。二上诉人委托诉讼代理人：袁菲，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李程进，男，1979年9月21日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托……