网络购物合同纠纷 （2020）川01民终16316号

周辛璇、陈姝珊虽然没有签订书面合同，但周辛璇通过网络购物平台向陈姝珊的账号支付了“昙花水母”定金150元，结合双方的聊天内容，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，可以认定周辛璇、陈姝珊建立了买卖合同关系，且周辛璇向陈姝珊支付了定金150元。陈姝珊未举证证明已履行交货义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈姝珊应承担举证不能的不利后果，认定陈姝珊未履行交付货物的义务。双方未约定交货时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十八条关于“出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付”及第一百三十九条关于“当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第

周辛璇、陈姝珊虽然没有签订书面合同，但周辛璇通过网络购物平台向陈姝珊的账号支付了“昙花水母”定金150元，结合双方的聊天内容，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，可以认定周辛璇、陈姝珊建立了买卖合同关系，且周辛璇向陈姝珊支付了定金150元。陈姝珊未举证证明已履行交货义务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款关于“在作出判决前，当事

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终16316号 上诉人（一审原告）：周辛璇,女，1992年7月21日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被上诉人（一审被告）：陈姝珊，女，2001年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人周辛璇因与被上诉人陈姝珊网络购物合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初7971号民事判决，向本院提起上诉。本……