广告合同纠纷 （2018）吉03民终654号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张双方间存在每期广告单价为人民币850元的广告合同关系，但被告予以否认，原告亦未提供证据证明双方间存在以上合意。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告四平市正进供求世界广告有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告四平市正进供求世界广告有限公司负担。本院二审期间供求世界广告公司提供了一审提交的证据原件，并提交了红星美凯龙全球家居生活广场四平商场工作人员与其沟通广告模板的QQ聊天记录、通话录音。本院二审除对一审认定的事实予以确认外，另查明，本案涉诉的广告内容为“红星美凯龙红星潮屋节—满额送豪礼”，案涉广告内容的传送及联系人均为红星美凯龙全球家居生活广场四平商场工作人员。供求世界广告公司未提交证据证明红星美凯龙全球家居生活广场四平商场与幸福之家房地产公司之间的关系。本院认为：本案中供求世界广告公司提交的证据并不能证明其与幸福之家房地产公司之间存在广告发布合同关系，其虽实际发布了内容为“红星美凯龙红星潮屋节—满额送豪礼”的广告，但该广
摘要
四平市正进供求世界广告有限公司与四平市幸福之家房地产开发有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终654号上诉人（原审原告）：四平市正进供求世界广告有限公司。法定代表人：杜桂锋，经理。委托诉讼代理人：颜丽梅，该公司副经理。委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市幸福之家房地产开发有限公司。法定代表人：姜福敏，董事长。委托诉讼代理人：贺新，吉林公捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟达，吉林公捷律师……