合同纠纷 (2021)辽05民终1117号

案号
(2021)辽05民终1117号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-09-18

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四十二条“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”本案中,董孟清、新玛特广场双方已构成缔约关系的情况下,双方均应遵循诚实信用原则,新玛特广场改变档口布局未向董孟清履行通知、说明等先合同义务,董孟清亦未能按约定在新玛特广场处独家经营案涉品牌服装且主动停止装修,董孟清、新玛特广场在本次缔约过程中均应承担相应的缔约过失责任,故新玛特广场承担40%的缔约过失责任为宜。关于董孟清主张的各项损失:一、装修款193333.21元,其中的83730元材料费及人工费有装修公司的报价单予以佐证,因装修只铺设了地面,故对该笔费用中的地砖款55300元予以支持;对于剩余109603.21元装修款及人工费,因董孟清未能提供其他证据予以佐证,故对董孟清主张的该笔装修款,不予支持。二、道具款419206.41元,因双方当事人对道具损失数额未达成一致意见,董孟清亦未提供相关购买票据对道具损失数额予以佐证且董孟清申请鉴定道具损失数

摘要

《中华人民共和国合同法》第四十二条“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”本案中,董孟清、新玛特广场双方已构成缔约关系的情况下,双方均应遵循诚实信用原则,新玛特广场改变档口布局未向董孟清履行通知、说明等先合同义务,董孟清亦未能按约定在新玛特广场处独家经营案涉品牌服装且主动停止装修,董孟清、新玛特广场在本次缔约过程中均应承担相应的缔约过失责任,故新玛特广场承担40%的缔约过失责任为宜。关于董孟清主张的各项损失:一、装修款19333

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽05民终1117号上诉人(原审原告):董孟清,男,汉族,1968年11月14日出生,住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人:教翔,辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大商(本溪)商业大厦有限公司新玛特购物休闲广场,住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8号。负责人:张永强,该公司总经理。委托诉讼代理人:李曼、郑淑杰,辽宁铭旗纳律师事务所律……