机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖02民终394号

（一）本案争议的焦点是郁宏作为涉案车辆驾驶人和被保险人，于车身之外遭本车挤压死亡，能否得到相关保险赔偿。郁宏本是涉案车辆的驾驶人和被保险人，在事故发生时处于涉案车辆外，已由车上人员转化为“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。”的规定，涉案车辆已向平保芜湖公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期限内，平保芜湖公司承担责任的依据系法律的强制性规定，属于法定赔偿责任，其应对事故的损失在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内承担直接赔偿责任。根据交警部门的责任认定，机动车驾驶人郁宏负事故全部责任，对超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，则应由“驾驶人”承担赔偿责任，由于涉案车辆在平保芜湖公司处购买了商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险有效期内，平保芜湖公司作为商业第三者责任保险的承保人，应当承担赔偿责任。平保芜湖公司所称的商业

（一）本案争议的焦点是郁宏作为涉案车辆驾驶人和被保险人，于车身之外遭本车挤压死亡，能否得到相关保险赔偿。郁宏本是涉案车辆的驾驶人和被保险人，在事故发生时处于涉案车辆外，已由车上人员转化为“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。”的规定，涉案车辆已向平保芜湖公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期限内，平保芜湖公司承担责任的依据系法律的强制性规定，属于

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终394号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：张进军，该公司总经理。被诉人（原审原告）：郁道昌，男，1949年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖县。被诉人（原审原告）：董善娣，女，1954年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。被诉人（原审原告）：郁某。法定代理人：徐……