劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）津03行终124号

根据《工伤保险条例》第五条规定，被告为天津经济技术开发区政府下属具有社会保险职责的行政部门，依法具有工伤认定的职权。审理中被告提供了相关证据证实，一审法院经审查予以确认。关于被告作出Ｓ112019120200484《不予认定工伤决定书》程序是否合法问题。被告提供了程序类证据证实其办理工伤认定的程序合法。原告无异议，被告于2020年6月17日受理原告工伤认定申请，依法进行了调查取证，作出《不予认定工伤决定书》符合《工伤认定办法》第六条、第八条的规定，并依照法定程序向原告送达相关材料，其行政程序合法。关于本案事实认定是否清楚的问题，双方对本案的争议焦点为死者赵亚成发生交通事故时是否属于合理时间，是否具有合理正当的理由绕路回宿舍。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）项，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中。本案中，死者赵亚成工作岗位距离宿舍直线距离仅200米，平时下班可选择在场院内直接回宿舍，因有工程项目可能会有辐射，故赵亚成绕行院外道路，但其应当

根据《工伤保险条例》第五条规定，被告为天津经济技术开发区政府下属具有社会保险职责的行政部门，依法具有工伤认定的职权。审理中被告提供了相关证据证实，一审法院经审查予以确认。关于被告作出Ｓ112019120200484《不予认定工伤决定书》程序是否合法问题。被告提供了程序类证据证实其办理工伤认定的程序合法。原告无异议，被告于2020年6月17日受理原告工伤认定申请，依法进行了调查取证，作出《不予认定工伤决定书》符合《工伤认定办法》第六条、第八条的规定，并依照法定程序向原告送达相关材料，其行政程序合法。关于本案事实认定是否清楚的问题，双方对本案的争议焦点为死者赵亚成发生交通事故时是否属于合理时间，是

天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津03行终124号上诉人（原审原告）赵跃，女，1990年1月26日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人段华伟，辽宁朗元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地天津经济技术开发区融义路1352号宝信大厦29层。法定代表人王安波，局长。委托代理人张文艳。委托代理人李娜。……