民间借贷纠纷 （2019）渝0107民初442号

本案系民间借贷纠纷。 被告出具的借条可证明原被告之间存在民间借贷法律关系。 原告郑中建通过银行转账支付给被告的60万元应为原告提供的借款本金。 另91969元欠款中被告确认包括借款和货款，二者无法分清，而被告确认收到二原告现金行为可视为对零星借款和利息的结算。 且将该欠款计算入借款内并不影响被告的权利，也可减少当事人诉累。 故本院认为91969元应视为二原告提供给被告借款，二原告共提供借款本金应为691969元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 以691969元为本金，如按年利率24%从借款之日起计算至2017年，本息之和已超过93.6万元，故二原告将利息加入本金要求被告偿还93.6万元本金未超过法律规定，本院应予支持。

程连郑中建与王文义民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初442号原告：程连，女，1975年1月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。 原告：郑中建，男，1970年11月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：赵崇伦，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。 被告：王文义，男，1965年6月1日生，汉族，住重庆市涪陵区。……