机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀02民终6952号

牛松驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车与郑洪波驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车相撞后，冀Ｂ×××××牌号小型面包车又与张增亮驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型普通客车相撞，致郑洪波及王福增（冀Ｂ×××××牌号小型面包车乘员）受伤、三车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，予以确认。牛松主张车辆损失33992元，牛松提交的车损公估报告系由具备法定资质的公估机构和公估人员作出的，且对方方未提供证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，该公估报告确定的更换配件项目损失29492元及扣减残值金额300元，应予确认，但因牛松未提供维修发票及明细，该报告确定的工时费4500元应予扣除，可待证据充分时另行解决，核定牛松车损为29192元；牛松主张的公估费、拆解费有收费发票可证实，系事故发生后为确定事故损失所支出的必要合理费用，予以支持；主张施救费600元，虽提供了相应票据，但根据河北省道路车辆救援服务收费标准，并结合本案实际施救距离，酌情确定施救费为300元。本次事故为三方机动车相撞，其中任何两方相对于第三方均属于第三者，应按照各自损失数额的大小，平等享有交强险的赔偿。牛松超出交强险责任

牛松驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车与郑洪波驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车相撞后，冀Ｂ×××××牌号小型面包车又与张增亮驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型普通客车相撞，致郑洪波及王福增（冀Ｂ×××××牌号小型面包车乘员）受伤、三车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，予以确认。牛松主张车辆损失33992元，牛松提交的车损公估报告系由具备法定资质的公估机构和公估人员作出的，且对方方未提供证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，该公估报告确定的更换配件项目损失29492元及扣减残值金额300元，应予确认，但因牛松未提供维修发票及明细，该报告确定的工时费4500元应予扣除，可待证据

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终6952号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。住所地：河北省唐山市滦南县城西环路西侧。主要负责人：王悦贤，该公司经理。委托诉讼代理人：张振霞，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：牛松，男，1980年10月2日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：杜英惠，河北华岩律师事务所律师。原审被告：张增亮，男，1972年……