申请执行人执行异议之诉 （2019）川15民终2439号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款第二项规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关……”。可见，申请执行人提起执行异议之诉，须具备的起诉条件中包含：有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与作为执行依据的原判决、裁定无关，否则不符合起诉条件。原告请求法院将被告孙再友、李义、梁昊追加为被执行人，并非是对执行标的继续执行的诉求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行人提起执行异议之诉的受理条件，故法院应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第三百零六条之规定，裁定如下：驳回原告龙学丽的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款第二项规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：……(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关……”。可见，申请执行人提起执行异议之诉，须具备的起诉条件中包含：有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与作为执行依据的原判决、裁定无关，否则不符合起诉条件。原告请求法院将被告孙再友、李义、梁昊追加为被执行人，并非是对执行标的继续执行的诉求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请执行人提起执行异议之诉的受理条件，故法院应当依法

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川15民终2439号上诉人（原审原告）：龙学丽，女,1968年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审被告）：孙再友，男，1982年3月15日出生，汉族，住四川省长宁县。被上诉人（原审被告）：李义，男，1981年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被上诉人（原审被告）：梁昊，男，1982年3月16出生，汉族，住四川省筠连……