合同纠纷 （2019）豫17民再63号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，虽然孟庆保认可最初给王刚的90000元系和王刚的一种合伙投资，但是孟庆保、王刚双方在2011年4月份所签订的协议，应视为孟庆保、王刚合伙已经结束且进行了清算，协议内容为王刚的真实意思的表示，即孟庆保、王刚之间形成了新的债权债务关系，王刚未按照合同约定履行自己的义务，违反相关法律规定，因此，孟庆保主张王刚偿还90000元欠款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；关于孟庆保请求的利息问题，因双方在协议中并未约定，孟庆保请求，于法无据，一审法院不予支持；关于王刚辩称的协议书上的签名并不是其所书写，但并未提交证据予以证明，且孟庆保也不予认可，对于该辩称，一审法院不予采信；关于王刚辩称的孟庆保主张已经超过诉讼时效问题，根据孟庆保提交的录音证据显示，孟庆保每年都在向王刚追要该款，对此王刚并未否认，且认可愿意还个一、两万，因此，孟庆保的主张并未超过诉讼时效，对于该辩称，一审法院亦不予采信。综上所述，孟庆保的诉讼请求成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，虽然孟庆保认可最初给王刚的90000元系和王刚的一种合伙投资，但是孟庆保、王刚双方在2011年4月份所签订的协议，应视为孟庆保、王刚合伙已经结束且进行了清算，协议内容为王刚的真实意思的表示，即孟庆保、王刚之间形成了新的债权债务关系，王刚未按照合同约定履行自己的义务，违反相关法律规定，因此，孟庆保主张王刚偿还90000元欠款的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持；关于孟庆保请求的利息问题，因双方在协议中并未约定，孟庆保请求，于法无据，一审法院不予支持；关于王刚辩称的协议书上的签名并不是

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民再63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王刚，男，1980年6月6日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孟庆保，男，1968年1月20日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。再审申请人王刚因与被申请人孟庆保合同纠纷一案，不服本院（2……