劳务合同纠纷 （2017）川18民终1128号

朱才彬提交的答辩意见自称与杨银华为合伙关系，姚康清亦称双方为合伙关系。结合杨银华直接以其名义与康小林签订《班组劳务承包合同》的事实，一审法院对朱才彬与杨银华的合伙关系予以认定。杨银华与康小林签订合同、进行结算，均系代表合伙组织从事民事活动，该行为后果应由合伙组织承担。朱才彬、杨银华作为合伙人对其合伙债务应当承担连带责任。朱才彬、杨银华将案涉工程的部分劳务发包给无相应劳务承包资质的康小林，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，双方签订的《班组劳务承包合同》属无效合同，但该工程已交付使用，朱才彬、杨银华应按照约定向康小林支付劳务款。康小林与杨银华以房屋“滴水为界”确定的面积进行结算，康小林未完工程部分涵盖在滴水以内，应当予以扣减。现康小林自认未完工程款劳务费为36000元，科茂公司、朱才彬、杨银华又未提供未完工程相应劳务费用的证据，本案暂依康小林自认金额36000元予以扣减。故对康小林提出要求朱才彬、杨银华支付劳务费的诉讼请求，一审法院依据双方结算余额528874.9元在扣除未完工程劳务费36000元后予以支持。朱才彬提出项目部代康小林支付了姚刚

朱才彬提交的答辩意见自称与杨银华为合伙关系，姚康清亦称双方为合伙关系。结合杨银华直接以其名义与康小林签订《班组劳务承包合同》的事实，一审法院对朱才彬与杨银华的合伙关系予以认定。杨银华与康小林签订合同、进行结算，均系代表合伙组织从事民事活动，该行为后果应由合伙组织承担。朱才彬、杨银华作为合伙人对其合伙债务应当承担连带责任。朱才彬、杨银华将案涉工程的部分劳务发包给无相应劳务承包资质的康小林，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，双方签订的《班组劳务承包合同》属无效合同，但该工程已交付使用，朱才彬、杨银华应按照约定向康小林支付劳务款。康小林与杨银华以房屋“

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终1128号上诉人（原审被告）：朱才彬，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康小林，男，1976年4月21日出生，汉族，住四川省安县。被上诉人（原审被告）：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地四川省泸县玄滩镇。法定代表人：易定渊，该公司总经理。委托诉讼……