故意伤害 （2015）浙温刑初字第43号

被告人赵玉林因赌资纠纷而持刀故意伤害他人，致一人死亡，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。赵玉林供述输钱后购买了水果刀，目的是为了在讨回所输赌款时，如果和对方发生冲突可以持刀防身，表明其具有使用刀具伤人的主观故意；现场监控录像显示坐庄诈赌的“河南胖子”想离开，赵玉林追上去拦住，用手戳他，被害人一方的刘某、张某丁跟上直接殴打赵玉林，在冲突过程中，对近身的对方人员持刀捅刺，在各被害人到处逃窜的情况下，仍然持刀追杀，伤害的故意明显，并不具备防卫的紧迫性。辩护人辩称被告人属防卫过当的意见与事实不符，不予采纳。但是被害人一方诈赌骗钱，属于违法行为，是引发本案的主要原因，并且首先动手殴打赵玉林，在案件的起因上具有一定过错，结合去家属能够代为支付部分赔偿款，可对被告人从轻处罚。赵玉林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿，对于附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费等请求，酌情给予支持人民币20万元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二

被告人赵玉林因赌资纠纷而持刀故意伤害他人，致一人死亡，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。赵玉林供述输钱后购买了水果刀，目的是为了在讨回所输赌款时，如果和对方发生冲突可以持刀防身，表明其具有使用刀具伤人的主观故意；现场监控录像显示坐庄诈赌的“河南胖子”想离开，赵玉林追上去拦住，用手戳他，被害人一方的刘某、张某丁跟上直接殴打赵玉林，在冲突过程中，对近身的对方人员持刀捅刺，在各被害人到处逃窜的情况下，仍然持刀追杀，伤害的故意明显，并不具备防卫的紧迫性。辩护人辩称被告人属防卫过当的意见与事实不符，不予采纳。但是被害人一方诈赌骗钱，属于违法行为，是引发本案的主要原因，并且首先动

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）浙温刑初字第43号公诉机关浙江省温州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，住浙江省松阳县。系被害人张某丁之女。法定代理人陈某。被告人赵玉林，务工，住水城县。因本案于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人余德义，浙江南越律师事务所律师。温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉（2015……