机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第2352号

本案系一起机动车与行人相碰引发的人身损害赔偿纠纷，公安交警部门没有作出责任的划分，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告谢金斌认为，受害人潘幼凤发生事故时未走人行横道，对此仅有口头辩称，无相关证据证明其主张，故该院不予采信。同时被告谢金斌又没有其他证据证明受害人潘幼凤有其他过错，可适当减轻其的赔偿责任。综上本起事故应当推定机动车一方负全责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项之规定，原告的损失首先应由被告人保绍兴分公司在交强险限额内承担赔偿责任，应在交强险限额内赔付原告120000元（包括精神损害抚慰金500000元），不足部分，由被告谢金斌承担赔偿责任，为765584.85元【总损失885584.85元－交强险赔偿120000元＝765584.85元】。因肇事

本案系一起机动车与行人相碰引发的人身损害赔偿纠纷，公安交警部门没有作出责任的划分，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告谢金斌认为，受害人潘幼凤发生事故时未走人行横道，对此仅有口头辩称，无相关证据证明其主张，故该院不予采信。同时被告谢金斌又没有其他证据证明受害人潘幼凤有其他过错，可适当减轻其的赔偿责任。综上本起事故应当推定机动车一方负全责。根据《中华人民共和国道路交通安全法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第2352号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。负责人徐虎，总经理。委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，该公司员工。被上诉人（原审原告）孙月娣。被上诉人（原审原告）孙月根。二被上诉人之共同委托代理人（特别授权代理）黄建琪，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢金斌……