返还原物纠纷 （2014）三中民终字第10849号

依法成立的合同受法律保护。北京安氏领信公司与李海钧签订的车辆使用协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。北京安氏领信公司要求收回车辆时，李海钧应当及时将车辆交付给北京安氏领信公司。北京安氏领信公司主张曾经在2013年9月底通知李海钧交还车辆，但根据北京安氏领信公司提供的证据法院无法认定其通知的义务已经明确履行。北京安氏领信公司目前已经以起诉的方式通知李海钧交回车辆，应视为其通知义务已经履行，李海钧称北京安氏领信公司的通知方式仍不符合合同约定，不成立。李海钧在此后三日内，应该及时归还车辆，超过归还的最后期限，应当按照合同约定向北京安氏领信公司支付使用。据此，原审法院于2014年5月5日判决如下：一、解除北京安氏领信科技发展有限公司与李海钧之间的《车辆使用协议》；二、李海钧于判决生效后三日内将京×1号帕萨特小轿车一辆交付北京安氏领信科技发展有限公司；三、李海钧于判决生效后三日内按照每日五百元的标准，自二○一四年四月五日开始给付北京安氏领信科技发展有限司车辆使用费，至其实际交付车辆之日止；四、驳回北京安氏领信科技发展有限公司其他诉讼请求。宣判后，李海钧不服原审判决，上诉至本院称：我方至今未收

依法成立的合同受法律保护。北京安氏领信公司与李海钧签订的车辆使用协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。北京安氏领信公司要求收回车辆时，李海钧应当及时将车辆交付给北京安氏领信公司。北京安氏领信公司主张曾经在2013年9月底通知李海钧交还车辆，但根据北京安氏领信公司提供的证据法院无法认定其通知的义务已经明确履行。北京安氏领信公司目前已经以起诉的方式通知李海钧交回车辆，应视为其通知义务已经履行，李海钧称北京安氏领信公司的通知方式仍不符合合同约定，不成立。李海钧在此后三日内，应该及时归还车辆，超过归还的最后期限，应当按照合同约定向北京安氏领信公司支付使用。据此，原审法院于2014年5月5日判决如下：

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10849号上诉人（原审被告）李海钧，男，1967年10月29日出生。委托代理人刘子若，北京市中恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京安氏领信科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼2层C段241号。法定代表人李雅楠，董事长。委托代理人高福东，北京市东友律师事务所律师。上诉人李海钧因与被上诉人北京安氏领信科技……