合同纠纷 （2018）浙02民终4552号

案涉浙Ｂ×××××号出租车机动车行驶证上记载的所有人虽然为泰安公司，但该项登记仅具有对抗第三人的效力，就双方而言，俞盛法、李优娣有证据表明由其实际出资购置了涉案车辆，而泰安公司不能提出相反证据，根据优势证据规则，对俞盛法、李优娣系案涉车辆的实际所有人予以确认。对于客运出租汽车营运权，其本身属于行政许可的一种，现奉化区运管所已经将案涉营运权许可赋予泰安公司，俞盛法、李优娣在该案中要求确认营运权归俞盛法、李优娣所有，不予支持。关于俞盛法、李优娣能否以原有条件继续以承包经营的形式“挂靠”泰安公司营运的问题，该院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。俞盛法、李优娣、泰安公司于2014年4月3日签订的《车辆承包合同》已经于2016年12月31日到期，该案不属于强制缔约合同，对合同到期后是否续约、续约条件等由双方协商确立，该院无权干预。对于俞盛法、李优娣诉请的停运损失，因双方合同到期后未能协商一致签订新的承包合同，如前所述，俞盛法、李优娣要求泰安公司赔偿损失，亦于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权

案涉浙Ｂ×××××号出租车机动车行驶证上记载的所有人虽然为泰安公司，但该项登记仅具有对抗第三人的效力，就双方而言，俞盛法、李优娣有证据表明由其实际出资购置了涉案车辆，而泰安公司不能提出相反证据，根据优势证据规则，对俞盛法、李优娣系案涉车辆的实际所有人予以确认。对于客运出租汽车营运权，其本身属于行政许可的一种，现奉化区运管所已经将案涉营运权许可赋予泰安公司，俞盛法、李优娣在该案中要求确认营运权归俞盛法、李优娣所有，不予支持。关于俞盛法、李优娣能否以原有条件继续以承包经营的形式“挂靠”泰安公司营运的问题，该院认为，当事人依法享有自愿订立合

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民终4552号 上诉人（原审原告）：俞盛法，男，1961年10月26日出生，汉族，出租车司机，住宁波市奉化区。 上诉人（原审原告）：李优娣，女，1962年11月14日出生，汉族，出租车司机，住宁波市奉化区。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：李允成，宁波市奉化区锦林法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：宁波奉化慈林泰安出租……