民间借贷纠纷 （2018）粤01民终5381号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。梁振华与卢家江签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，双方之间的民间借贷法律关系成立有效，双方应严格履行合同义务。梁振华主张向卢家江交付了约定的借款本金25000元，其中借款20000元有银行转账凭证为证，依法予以确认。余款5000元梁振华主张为现金交付，卢家江在《借款收据》中已经确认收妥全额借款，且个人之间小额的现金交付借款符合民间借贷的特征，故一审法院认定梁振华已经完成交付借款的义务。现借款期限届满，卢家江拖欠款项25000元拒不归还，其行为损害了梁振华的合法权益，现梁振华起诉要求卢家江清偿借款，依法有理，予以支持。关于借款利息的支付。梁振华主张卢家江支付自借款日即2016年4月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，计至款项还清之日��的利息，该利息标准折合年利率未超过24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，故梁振华该项诉请并无不妥，予以支持。卢家江经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七
摘要
卢家江、梁振华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5381号上诉人（原审被告）：卢家江，男，1970年12月23日出生，汉族，住被上诉人（原审原告）：梁振华，男，1984年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区逢源西二巷**号。广州市番禺区被上诉人（原审原告）：梁振华，男，1984年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区逢源西二巷**号。。被上诉人（原审原告）：梁振华，男，1984年……