民间借贷纠纷 （2018）湘10民终772号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据庭审调查及龙振华提供的现有证据，认可的借款为40,000元，蔡纯平依法应当偿还。其余借款，在龙振华有新的证据情况下可另行主张权利。对于利息，因涉案的260,000元借条是由最初40,000元借款转化而来，双方约定利息为年利30%过高，依法应按年利24%计算，从2010年8月9日至龙振华诉请的2017年8月9日，共7年，故蔡纯平应支付龙振华利息为40,000元×24%×7=67,200元。另庭审中，龙振华自认蔡纯平支付龙振华利息15,000元，故蔡纯平应支付龙振华利息为67,200元-15,000元=52,200元。综上，蔡纯平应支付龙振华本金及利息为40,000元+52,200元=92,200元。对于龙振华提出要求江军艳对上述债务承担共同偿还责任的主张，该笔借款发生在蔡纯平、江军艳婚姻存续期间，且该笔借款系用于投资，依法应属夫妻共同债务，故对于龙振华的该主张，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二
摘要
江军艳与龙振华、蔡纯平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终772号上诉人（原审被告）：江军艳，女，1972年2月15日出生。被上诉人（原审原告）：龙振华，男，1987年1月12日出生。被上诉人（原审被告）：蔡纯平，男，1966年10月17日出生。上诉人江军艳因与被上诉人龙振华、蔡纯平民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2017）湘1021民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院于……