申请撤销仲裁裁决 （2014）乐民特字第6号

从审查查明的事实来看，罗某某向唐晓敏、向建强、李琴、向成彬、唐荣泽、张显强6人出具的是一张欠条，该欠条载明的金额是唐晓敏等6人的共同债权，因此，峨边劳动仲裁委基于该事实，将唐晓敏等6人列为申请人在同一案件中进行仲裁，并不违反法律规定。按照《劳动人事争议仲裁办案规则》第九条：“劳动者与个人承包经营者发生争议，依法向仲裁委员会申请仲裁的，应当将发包的组织和个人承包经营者作为当事人。”的规定，在仲裁过程中，峨边劳动仲裁委本应将罗某某和煤矿建设公司列为共同被申请人，但其漏列罗某某，存在违反法定程序的情形。从审查查明的事实来看，唐晓敏等6人系受罗某某雇佣到煤矿建设公司工地从事劳务活动，没有证据证明唐晓敏等6人与煤矿建设公司之间有建立劳动关系的合意，唐晓敏等6人的日常工作和分工均由其自行安排，煤矿建设公司并未对其履行管理责任。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条虽然规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，但该条文中“承担用工主体责任”具体指向不明，

从审查查明的事实来看，罗某某向唐晓敏、向建强、李琴、向成彬、唐荣泽、张显强6人出具的是一张欠条，该欠条载明的金额是唐晓敏等6人的共同债权，因此，峨边劳动仲裁委基于该事实，将唐晓敏等6人列为申请人在同一案件中进行仲裁，并不违反法律规定。按照《劳动人事争议仲裁办案规则》第九条：“劳动者与个人承包经营者发生争议，依法向仲裁委员会申请仲裁的，应当将发包的组织和个人承包经营者作为当事人。”的规定，在仲裁过程中，峨边劳动仲裁委本应将罗某某和煤矿建设公司列为共同被申请人，但其漏列罗某某，存在违反法定程序的情形。从审查查明的事实来看，唐晓敏等6人系受罗某某雇佣到煤矿建设公司工地从事劳务活动，没有证据证明唐晓敏

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乐民特字第6号申请人：四川煤矿基本建设工程公司，住所地：四川省成都市上翔街31号，组织机构代码20180679-9。法定代表人：羊卓卫，总经理。委托代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。被申请人：向成彬，男，1982年8月5日出生，汉族，农民，。委托代理人：张盛全，乐山市法律援助中心指派律师。被申请人：向建强，男，1973年10月17日出生，……