返还原物纠纷 （2016）云03民终202号

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押冻结、没收。”《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第三百六十六条“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”原告因外出打工将耕牛交由被告家管理使用，原告并未丧失其对耕牛的所有权。故原告主张被告返还耕牛，本院予以支持。而被告主张的管理费，因双方约定不明确，视为无偿保管，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款的、《中华人民共和国》合同法第三百六十五条、三百六十七条的规定，判决如下：由被告杨家安、贾存英于判决生效之日起十日内返还原告陈周德

根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押冻结、没收。”《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第三百六十六条“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”原告因

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终202号上诉人（原审被告）杨家安，男，汉族，1967年3月2日生。上诉人（原审被告）贾存英，女，汉族，1967年10月4日生。被上诉人（原审原告）陈周德，男，汉族，1970年5月24日生。被上诉人（原审原告）赵粉祝，女，汉族，1967年5月24日生。两被上诉人的委托代理人陈朋坤。男，汉族，1991年8月28日生，，系被上诉人之子，特别……