民间借贷纠纷 （2019）陕0825民初7377号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该民法通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。 本案原告姬某某是债权人，被告武某甲是债务人，原告姬某某有权要求被告武某甲履行偿还借款义务，故原告姬某某追要借款的诉请应依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十六条规定“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证”；该担保法第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款规定“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后有权向债务人追偿”。 本案被告武某乙是担保人，即保证人，原、被告对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告武某乙应承担连带清偿责任，被告武某乙履行债务后有权向债务人被告武某甲追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用
摘要
姬仲学与武亮帮,武小娃民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初7377号 原告姬某某，男。 被告武某甲，男。 被告武某乙，男。 原告姬某某与被告武某甲、武某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姬某某与被告武某甲到庭参加了诉讼，被告武某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告姬某某诉称，被告武某乙与被告武……