民间借贷纠纷 （2019）陕0825民初6410号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。 本案原告何某某是债权人，被告张某甲是债务人，原告何某某有权要求被告张某甲履行还款义务，故原告何某某追要借款的诉请应依法予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款规定“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带清偿责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”。 本案被告张某甲是借款人，被告张某乙是保证人，即担保人，原、被告未约定保证方式，被告张某乙应承担连带保证责任，故原告请求由被告张某乙承担连带清偿责任的诉请应依法予以支持，被告张某乙在履行债务后，有权向债务人被告张某甲追偿。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
摘要
何安祥与张世亮,张世文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初6410号 原告何某某，男。 被告张某甲，男。 被告张某乙，男。 原告何某某与被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某某到庭参加了诉讼，被告张某甲、张某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告何某某诉称，被告张某乙是原告的叔伯……