医疗损害责任纠纷 (2016)京01民终3049号

案号
(2016)京01民终3049号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-08

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定,患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,经原审法院委托,北京法源司法科学证据鉴定中心对北大三院对张斗财的诊疗行为是否存在过错,因果关系,责任程度以及张斗财的伤残程度进行鉴定,鉴定机构出具了鉴定意见书并针对双方当事人的异议出具回函,且出庭接受当事人双方的质询,鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格,本案鉴定程序合法,在双方当事人没有提供足以反驳的相反证据和理由的情况下,应认定该意见书及回函具有证明效力。鉴定意见书、回函及鉴定人员出庭过程中,不同程度地提到“患者伤后出现截瘫症状,双下肢肌力0级”、“就患者的损伤程度而言,由于双下肢已呈肌力0级,符合完全性瘫痪程度特点,也表明脊髓损伤程度严重,其手术及时实施的效果难以预料”、“北大三院急诊病历2011-04-039pm普外科会诊时记载患者双下肢肌力0级,腱反射消失,已提示脊髓神经损伤,且损伤程度严重,已出现双下肢完全性截瘫症状”、“脊髓损伤后的治疗尽快手术解除压迫是主要的,而治疗效果取决于脊髓损伤的程度”;鉴定意见书、回函中对院方存在的会诊方面不足、

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定,患者在诊疗过程中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。本案中,经原审法院委托,北京法源司法科学证据鉴定中心对北大三院对张斗财的诊疗行为是否存在过错,因果关系,责任程度以及张斗财的伤残程度进行鉴定,鉴定机构出具了鉴定意见书并针对双方当事人的异议出具回函,且出庭接受当事人双方的质询,鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格,本案鉴定程序合法,在双方当事人没有提供足以反驳的相反证据和理由的情况下,应认定该意见书及回函具有证明效力。鉴定意见书、回函及鉴定人员出庭过程中,不同程度地提到“患者伤后出现截瘫症状,双下肢肌力0级”、“就患者

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终3049号上诉人(原审原告)张斗财,男,1984年1月6日出生。委托代理人王道宽,北京市振邦律师事务所律师。委托代理人张晓宏,北京市振邦律师事务所律师。上诉人(原审被告)北京大学第三医院,住所地北京市海淀区花园北路**号。法定代表人乔杰,院长。委托代理人纪磊,北京市华卫律师事务所律师。委托代理人冯强,女,1991年9月20日出生,北京市……