民间借贷纠纷 （2018）皖10民终94号

双方之间存在多次借贷关系，高有兴就其中一笔借款主张权利，应就双方全部借贷关系进行审理。双方对于还款用于偿还哪笔借款没有指向性，是还本还是付息亦无约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条规定，金琳琍已付款项应当按照先偿还利息，再偿还优先到期本金的顺序抵充。高有兴称，金琳琍已还款项系先行偿还2015年7月2日借款本息于法不悖。关于2015年7月2日借款，金琳琍辩称其已于2015年8月1日偿还，但其并未提供收条、还款转账记录等证据证明该笔借款已于2015年8月1日清偿，故该抗辩意见不予采纳。高有兴对金琳琍通过微信转账支付2015年7月2日借款本息共计23000元，且该笔借款本息已经清偿的事实不持异议，予以确认。关于2015年9月21日借款本金，金琳琍辩称高有兴实际交付现金27000元，高有兴亦无证据证明其实际交付金额为3万元，故对金琳琍抗辩意见予以采信，认定借款本金为27000元。金琳琍辩称，该笔借款其通过现金方式支付9000元，但其并未提交证据证明，高有兴认可金琳琍通过现金方式支付2000元，且该笔借款未约定利息，故金琳琍支付2000元系偿还本金。审理中，

金琳琍、高有兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖10民终94号上诉人（原审被告）：金琳琍，女，1979年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市黄山区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被上诉人（原审原告）：高有兴，男，1965年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。上诉人金琳琍因与被上诉人高有兴民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2017年11月2……