民间借贷纠纷 （2018）粤01民终8284号

林鸿福借款给江威、王琍是双方真实意思表示，符合法律规定，是有效的民事法律行为，受法律保护。江威、王琍没能依约归还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。林鸿福和王琍均确认江威、王琍已经向林鸿福还款10.5万元，对于该10.5万元系偿还借款本金还是借款利息，双方各执一词。一审法院认为，林鸿福提供的2014年7月8日的《借据》虽然约定了“到期本息归还”，但并未约定利息支付标准，且通过江威、王琍的还款周期和还款数额，亦无法推定利息支付标准，应属对利息约定不明；2014年8月3日和9月2日的两张《借条》均未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息或对利息约定不明的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故涉案三笔共计52万元的借款应认定为无息借款，江威和王琍的还款应用于抵充借款本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，江威、王琍的还款应当优先抵充已到期的债务，本案中，2014年7月8日30万元借款已于2014年11月

王琍、林鸿福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8284号上诉人（原审被告）：王琍，户籍地四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：戴允丝，广东鑫霆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林鸿福，户籍地福建省晋江市，现住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：伍巧玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江威，曾用名江波，户籍地广东省廉江市。上诉人王琍因与被上诉人林鸿福、江威民间借……