民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4491号

一方面王咬齐对此未能举证证明，另一方面，如王咬齐所说，借款时已经扣除利息10万元，则王咬齐不可能在借条中承诺到2014年1月27日再归还利息10万元，故对王咬齐的该主张，不予采纳。王咬齐主张借款到期后双方未约定利息，2015年4月归还的50万元是本金，截止2016年2月6日，140万元本金及20万元利息已经全部还清。原审法院认为，首先，本案借贷是有息借贷，双方对本金、利息的归还顺序没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，还款应当先抵充利息；其次，双方当事人约定了借期内的利息，如借款人未能按期偿还，出借人要求借款人按借期内的约定利率承担自逾期还款之日起资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。现金建定主张王咬齐于2015年4月3日归还的50万元为利息，该50万元利息的计算又未超过双方当事人的约定，故对金建定的主张予以支持。金建定认可2015年12月1日归还的70万元及2016年2月6日归还的40万元为本金，故截止2016年2月6日王咬齐尚欠金建定本金40万元。按双方约定利率分段计算自2015年4月3日到2016年6月8日的利息，已经远超过20万元。因此

金建定与王咬齐民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4491号上诉人（原审被告）：王咬齐，男，1967年10月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘伟，江苏施源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金建定，男，1975年2月25日生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：张连生，江苏寒山律师事务所律师。上诉人王咬齐与被上诉人金建定民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（201……