民间借贷纠纷 （2018）粤01民终13062号
裁判要旨
对马荣林向王渊借款60万元人民币且已经归还其中30万元本金的事实，双方均无异议，本院予以确认。对于马荣林在上诉状中主张2017年1月26日、2017年5月4日共转账5万元也是归还本金的问题。因马荣林作为法定代表人的网铭公司已经在另案中将上述两次转账凭证作为向王渊支付货款的证据提交，且该案生效判决亦对此做出了认定，即确认两笔转账共5万元是网铭公司向王渊支付的货款，在此情况下，马荣林又在本案中主张上述两笔共计5万元转账是偿还本案借款，理据不足，原审法院对此不予采纳的处理，并无不当，本院予以确认。对马荣林要求将上述两笔转账共5万元认定为归还本金的请求，本院不予支持。关于马荣林当庭主张两次转账115200元也都是归还本金的问题。一方面，马荣林通过案外人于2015年9月6日、2016年9月3日向王渊转账115200元的附言分别为“付网铭公司一年利息”、“付王渊借款利息2015年9月1日至2016年8月31日”，即两次转账中均明确款项性质为归还利息；另一方面，马荣林代理人在一审庭审中也确认该款项为利息，只是对利息对应的期间有异议，因此，马荣林二审中反言认为两次转账115200元都是归还本金的主张，
摘要
王渊与马荣林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13062号上诉人（原审被告）：马荣林，男，1969年12月30日出生，汉族，住广州市。被上诉人（原审原告）：王渊，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人：彭周，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：王璟文，广东红棉律师事务所律师。上诉人马荣林与被上诉人王渊因民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2018……