故意伤害 （2016）兵08刑终17号

上诉人（原审被告人）何凯、冯磊因搭出租车一事与他人发生争执，共同故意伤害他人身体，致人重伤，二上诉人的行为均已构成故意伤害罪。一审认定的事实清楚，证据确实充分，但认定二上诉人的行为属于以特别残忍的手段致人重伤不当，予以纠正。上诉人冯磊有自首情节并有立功表现，依法应当从轻处罚。上诉人何凯、冯磊及其辩护人提出二人的行为不属于以特别残忍的手段致人重伤的意见。经查，刑法上认定特别残忍的手段，是指故意要造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双脚等特别残忍的手段伤害他人的行为。在认定是否属于手段特别残忍时，不能以出现的伤害后果是否特别严重来反推伤害的手段是否残忍，伤害后果严重并不意味着伤害手段就特别残忍。本案中，上诉人何凯、冯磊与被害人因搭出租车一事发生争执，将被害人打倒在地后，用脚踢踏被害人头部，致被害人肢体偏瘫，重度器质性智能损害致不能完全独立生活的严重残疾后果。被害人的伤害后果虽特别严重，但二上诉人的伤害手段上不属于手段特别残忍，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。二上诉人及其辩护人提出的该项意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。上诉人何凯、冯磊及其辩护人提出被害人在事情的起因上有

上诉人（原审被告人）何凯、冯磊因搭出租车一事与他人发生争执，共同故意伤害他人身体，致人重伤，二上诉人的行为均已构成故意伤害罪。一审认定的事实清楚，证据确实充分，但认定二上诉人的行为属于以特别残忍的手段致人重伤不当，予以纠正。上诉人冯磊有自首情节并有立功表现，依法应当从轻处罚。上诉人何凯、冯磊及其辩护人提出二人的行为不属于以特别残忍的手段致人重伤的意见。经查，刑法上认定特别残忍的手段，是指故意要造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双脚等特别残忍的手段伤害他人的行为。在认定是否属于手段特别残忍时，不能以出现的伤害后果是否特别严重来反推伤害的手段是否残忍，伤害后果严重并不意味着伤害手段就特别

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵08刑终17号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）何凯，男，1983年1月13日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，中专文化。2014年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。辩护人王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。上诉人（……