劳动争议 （2015）葫民终字第01062号

王立春、兴城市工业局于2005年签订的《职工安置协议书》，系兴城市工业局在兴城市政府主导下为解决职工养老保险问题所形成的，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王立春的起诉。案件受理费10元，予以免收。原审裁定后王立春不服，上诉称：2005年我与被上诉人签订的《职工安置协议书》不是为解决职工养老保险所形成的，而是为安置职工所订协议。养老保险是协议书的一部分，还有医保、工龄补助金及生活补助金，原审法院对协议书的理解不全面，我与被上诉人形成民事关系。请求撤销原裁定，指令兴城法院进行实体审理并依法判决。被上诉人兴城市工业局辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，2005年上诉人王立春与被上诉人兴城市工业局签订的《职工安置协议书》，是当事人真实的意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。兴城市工业局下属的14家企业，包含王立春所在的兴城市服装厂，为解决职工养老保险问题签订的《职工安置协议书》，该协议是在兴城市人民政府主导下为解决职工养老保险问题所形成的，不属于法院民

王立春、兴城市工业局于2005年签订的《职工安置协议书》，系兴城市工业局在兴城市政府主导下为解决职工养老保险问题所形成的，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回王立春的起诉。案件受理费10元，予以免收。原审裁定后王立春不服，上诉称：2005年我与被上诉人签订的《职工安置协议书》不是为解决职工养老保险所形成的，而是为安置职工所订协议。养老保险是协议书的一部分，还有医保、工龄补助金及生活补助金，原审法院对协议书的理解不全面，我与被上诉人形成民事关系。请求撤销原裁定，指令兴城法院进行实体审理并依法判决。被上诉人兴城市工业局辩称：原审法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01062号上诉人（原审原告）：王立春。委托代理人：赵恩波。被上诉人（原审被告）：兴城市工业局。法定代表人：王立。委托代理人：刘华。委托代理人：周崇智。上诉人王立春与被上诉人兴城市工业局因劳动争议纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴民初字第00603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王立……