建设工程施工合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第02572号

华夏公司与赵启国签订的《人和·华夏城房建工程内部承包合同》名为内部承包，实为华夏公司承接涉案工程后将工程发包给没有施工资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，“承包人未取得建筑施工企业资质签订的合同无效”之规定，赵启国系不具有建筑承包施工资质的自然人，其与华夏公司签订的《人和·华夏城房建工程内部承包合同》违反我国法律的强制性规定，应属无效合同。本案中，内部承包合同虽无效，但涉案工程经竣工验收合格，赵启国有权请求参照合同约定要求华夏公司支付工程款，同时在履行内部承包合同的过程中赵启国以华夏公司第十一项目部的名义与重庆市江北区胜虎建筑设备租赁站签订租赁合同租赁设备，由此产生的租赁费用本应由工程的受益人赵启国承担。因赵启国未向重庆市江北区胜虎建筑设备租赁站支付租金，导致华夏公司为其承担上述债务，由此给华夏公司造成的损失，赵启国应当予以赔偿。故华夏公司要求赵启国赔偿租赁费用、租赁物资损失等共计83351元以及以83351元为本金，从2010年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至实际付清时止的诉讼请求，一审法院予以支持。关于过

华夏公司与赵启国签订的《人和·华夏城房建工程内部承包合同》名为内部承包，实为华夏公司承接涉案工程后将工程发包给没有施工资质的自然人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，“承包人未取得建筑施工企业资质签订的合同无效”之规定，赵启国系不具有建筑承包施工资质的自然人，其与华夏公司签订的《人和·华夏城房建工程内部承包合同》违反我国法律的强制性规定，应属无效合同。本案中，内部承包合同虽无效，但涉案工程经竣工验收合格，赵启国有权请求参照合同约定要求华夏公司支付工程款，同时在履行内部承包合同的过程中赵启国以华夏公司第十一项目部的名义与重庆市江北区胜虎建筑设备租赁站签

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02572号上诉人（原审原告）：重庆市华夏建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，组织机构代码45053079-7。法定代表人：贺伦江，董事长。委托代理人：贺伦桓，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人：张丽娟，重庆潜卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市国厦建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道40号，组……