服务合同纠纷 （2021）京03民终205号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，环球旭创公司与传智天际公司签订的《设备租赁及运营整包合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约完全、适当履行各自义务。现环球旭创公司虽未能提供验收合格的确认单，但传智天际公司亦未就环球旭创公司在履行合同过程中存在瑕疵或问题提交任何证据，且在李建萍与王铮的微信聊天记录中，王铮亦表示同意付款，也未对合同价款及环球旭创公司履行情况提出任何异议。传智天际公司虽抗辩王铮已于2018年年底离职，首先传智天际公司未就此举证，其次王铮作为合同中传智天际公司方的联系人，环球旭创公司有理由相信王铮就本案合同与环球旭创公司方联系人沟通的行为代表传智天际公司。综上，一审法院认为环球旭创公司已完成服务合同内容，其要求传智天际公司支付剩余合同款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于款项支付的时间，本案服务合同执行时间与结束时间均为2018年7月27日，双方对于环球旭创公司工作的验收亦应于当日完成。故中期款的付款期限已届满，现传智天际公司逾期支付该款项，根据合同约定应当支付相应利息。因尾款支付需要环球旭创公司开具等额正式增值

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，环球旭创公司与传智天际公司签订的《设备租赁及运营整包合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约完全、适当履行各自义务。现环球旭创公司虽未能提供验收合格的确认单，但传智天际公司亦未就环球旭创公司在履行合同过程中存在瑕疵或问题提交任何证据，且在李建萍与王铮的微信聊天记录中，王铮亦表示同意付款，也未对合同价款及环球旭创公司履行情况提出任何异议。传智天际公司虽抗辩王铮已于2018年年底离职，首先传智天际公司未就此举证，其次王铮作为合同中传智天际公司方的联系人，环球旭创公司有理由相信王铮就本案合同与环球旭创公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终205号上诉人（原审被告）：北京传智天际营销咨询有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D827。法定代表人：王蔚，总裁。委托诉讼代理人：曲松禹，男，1993年4月24日出生，汉族，北京传智天际营销咨询有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京环球旭创展览用品有限公司，，住所地北京市大兴区庆祥南路**院**楼****1216法……