不当得利纠纷 （2014）包民一终字第179号

公民的合法财产受法律保护。原告主张分别于2011年9月2日、2011年9月19日、2011年9月25日、2011年11月9日、2011年1月25日、2011年2月17日、2011年4月25日、2011年5月19日共向被告中国建设银行账户打入215000元及原告替被告垫付的入股金67000元系委托被代还张建方、李瑞梅欠款。被告不认可，称确实收到原告所打215000元，但上述款项系用于偿还另一债权人王某某的借款。因双方无授权委托手续，对于原告称其委托被告代其偿还向张建方、李秀梅借款一事本院不予认定。原、被告双方对打入被告账户215000元无异议，被告也未能提供充分证据证明该款项用途，被告继续占有该笔款项无合法依据，应当将215000元返还给原告。原告主张其为被告垫付入股金67000元，被告不认可，并称其是向公司借款，因原、被告双方系生意合作关系，67000元款项因涉及第三方公司的利益，可另案起诉，本案不做处理。原告主张因被告张进才的原因导致张建方、李秀梅诉至法院由此产生的案件受理费及保全费用应由被告负担的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条第二款

公民的合法财产受法律保护。原告主张分别于2011年9月2日、2011年9月19日、2011年9月25日、2011年11月9日、2011年1月25日、2011年2月17日、2011年4月25日、2011年5月19日共向被告中国建设银行账户打入215000元及原告替被告垫付的入股金67000元系委托被代还张建方、李瑞梅欠款。被告不认可，称确实收到原告所打215000元，但上述款项系用于偿还另一债权人王某某的借款。因双方无授权委托手续，对于原告称其委托被告代其偿还向张建方、李秀梅借款一事本院不予认定。原、被告双方对打入被告账户215000元无异议，被告也未能提供充分证据证明该款项用途，被告继续占有该

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民一终字第179号上诉人（原审被告）张进才，男，1965年5月29日出生，汉族，系包头市供电局职工，现住包头市。委托代理人郝振明，内蒙古承达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴勇，男，1972年7月28日出生，汉族，无职业，现住包头市。委托代理人郭晨炜，内蒙古昆峰律师事务所律师。上诉人张进才因不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青……