劳动争议 (2017)京02民终8246号
裁判要旨
对于仲裁裁决第一项,即确认徐春华与中铁长龙公司自2013年10月19日至2015年9月9日期间存在劳动关系,当事人双方均无异议,法院予以确认。关于仲裁裁决的第二项、第三项、第四项、第五项,即中铁长龙公司支付徐春华2015年5月1日至2015年9月9日期间未足额支付的工资差额4414元,2013年度、2014年度未休带薪年休假工资差额2298.85元,2013年9月9日至2015年9月9日期间高温津贴720元,返还徐春华餐卡押金及工服押金195元,庭审中徐春华认可仲裁裁决,中铁长龙公司虽不认可,但未向法院提起诉讼,法院予以确认。关于违法解除赔偿金问题。徐春华主张在2015年9月9日被中铁长龙公司违法辞退,但未提交证据证明。中铁长龙公司主张双方的劳动关系系以徐春华提起仲裁的方式解除。另中铁长龙公司于2015年10月14日向徐春华邮寄了《解除劳动关系通知书》,以徐春华旷工构成严重违反公司制度为由与其解除劳动关系,但未送达到徐春华本人。鉴于双方均认可双方的劳动关系在2015年9月9日解除,徐春华又未提交中铁长龙公司违法解除的证据,综合全案情况,法院认定应参照双方协商一致解除劳动关系的情形处理,
摘要
对于仲裁裁决第一项,即确认徐春华与中铁长龙公司自2013年10月19日至2015年9月9日期间存在劳动关系,当事人双方均无异议,法院予以确认。关于仲裁裁决的第二项、第三项、第四项、第五项,即中铁长龙公司支付徐春华2015年5月1日至2015年9月9日期间未足额支付的工资差额4414元,2013年度、2014年度未休带薪年休假工资差额2298.85元,2013年9月9日至2015年9月9日期间高温津贴720元,返还徐春华餐卡押金及工服押金195元,庭审中徐春华认可仲裁裁决,中铁长龙公司虽不认可,但未向法院提起诉讼,法院予以确认。关于违法解除赔偿金问题。徐春华主张在2015年9月9日被中铁长龙公司
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8246号上诉人(原审被告):北京中铁长龙新型复合材料有限公司,住所地北京市大兴区工业开发区广平大街6号。法定代表人:陈跃,董事长。委托诉讼代理人:邢雷,北京市圆融律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈海旭,北京市圆融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐春华,女,1989年6月20日出生,汉族,农民。委托诉讼代理人:张国志,北京杨梅律师……