寻衅滋事 （2017）鲁02刑终464号

被告人李某与罗仕清、蔡成森、姜朝辉等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，李某所起的作用较小，可以酌情从轻处罚。李某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，且不得假释。被害人谈某1对案件的引发及矛盾激化负有一定责任，在量刑中予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人李某有期徒刑一年，不得假释。上诉人李某上诉称，其在共同犯罪中作用小，原审判决量刑过重。经二审审理查明上诉人李某犯寻衅滋事罪的事实和证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于李某所提其在共同犯罪中作用小，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已经认定在共同犯罪中，李某所起的作用较小，对其酌情从

被告人李某与罗仕清、蔡成森、姜朝辉等人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，李某所起的作用较小，可以酌情从轻处罚。李某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，且不得假释。被害人谈某1对案件的引发及矛盾激化负有一定责任，在量刑中予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，以寻

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁02刑终464号原公诉机关山东省胶州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某。2004年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2008年7月因寻衅滋事被胶州市公安局劳动教养。2009年4月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2011年8月23日被假释，假释考验期至2012年10月16日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被刑事……